Björn Grip (V) framför i en debattartikel i Folkbladet idag att kostnaden per elev ökar med 80% mellan åren 2006 och 2012 tillföljd av att antalet elever i grundskolan minskar med 800 elever. Han tycker att ”det är inte rimligt att denna fördelning fortsätter”. Jag håller med honom, det är inte rimligt att den nuvarande fördelningen fortsätter. Men jag anser inte att Barn- och utbildningsnämnden behöver mindre resurser, snarare tvärtom.
För det första finns det en del fakta att reda ut. Från resultatet 2006 till budget 2009 så har budgetramen för grundskolan ökat från 110,1 miljoner till 115,2 miljoner, det är en ökning med 4,6 %. Samtidigt har löneökningarna varit mer än 3 % per år, vilket sammanlagt blir över 9 %, som har ätit upp budgetramens utökning och mer därtill.
Man ska således vara medveten om att budgetutrymmet för Söderköpings grundskolor inte har ökat, den har minskat – det har också fått till följd att antalet årsarbetare i skolorna har minskat, detta trots att den största elevkullen på länge har gått igenom högstadiet under den här tiden.
2006 var det 1633 elever i kommunens grundskolor 2009 – läsåret 08/09 var det 1605 elever. Enligt offentlig statistik var det läsåret 05/06 8,1 lärare per 100 elever, samma som läsåret 08/09. Snittet för kommungruppen pendlingskommuner, som Söderköping tillhör i sammanställningar, är 8,4 %. Statistiken visar att rektorerna har hittat rätt när personalen minskas, och har lyckats hålla lärartätheten uppe trots minskade resurser.
Så långt fram till 2009. 2009 var ett svårt år för kommunens ekonomi. Mitt under pågående år gjordes en budgetrevidering som minskade resurserna till så gott som alla kommunens verksamheter. 2010 är också ett tufft budgetår, men kalkylerna visar att 2011 kan komma att bli ännu tuffare. Resurserna till grundskolan ökar inte längre med några procent, de minskar. Under 2011 är det troligt att de till och med hamnar under nivån för 2006, trots att lönerna då borde vara ca. 12-15 % högre. Elevprognosen för 2011 ser inte heller ut att ge några förutsättningar för minskade kostnader i någon högre utsträckning. Läget är kärvt, och jag är orolig för att om inte kommunledningen tar den här frågan på allvar så kommer kvalitén i våra skolor och förskolor allvarligt hotas.
Med detta sagt, så för Björn fram några viktiga aspekter i sin debattartikel. För att vi ska kunna säkerställa att de resurserna vi lägger på grundskolan inte äts upp av överbyggnad i form av administration och lokalkostnader är det oerhört viktigt att man som politisk ledning hela tiden ifrågasätter strukturerna. Det är farligt att luta sig tillbaka och känna sig nöjd med hur verksamheten ser ut idag, det kan alltid bli bättre.
Jag är dock inte villig att ställa elevernas pedagogiska och sociala utveckling mot mer resurser till äldreomsorgen eller t.ex. försörjningsstöd. Jag är övertygad om att det finns lösningar som möjliggör både ock, och Björn Grip får gärna göra mig sällskap att genomföra dem efter den rödgröna valsegern den 19 september 2010.
Publicerat av ravander
